最近的两连胜让人心情愉悦，干脆重温了一场2013年中国男篮与中国台北的比赛，顺便回应几个长期存在的争议问题。
1. 昆西·戴维斯的12中12，易建联有责任吗？
答案非常明确：并没有。
要厘清这个问题，其实只需回顾戴维斯的所有投篮，可以发现他12个进球的过程（实际是13中12，里面有一个三分球）。
首先，第一球是王治郅的单防。
第二球是通过挡拆后，朱芳雨的错位防守（易建联协防）。
第三球是二次篮板后低位进攻孙悦。
第四球是接到突分隔扣，王哲林的防守（这是易建联第一次补防）。
第五球是挡拆后的跟进补篮。
第六球是反吊空接打王哲林。
第七球是挡拆后直接冲击王治郅。
第八球是反击快攻（王治郅跟不上）。
第九球还是反击快攻，王治郅无法控制局面，易建联拼命追赶。
第十球是空切晃开王治郅。
第十一球是王哲林绕前被反吊。
第十二球可以算是打到了易建联，虽然这也是换位后的对位。
上述情况清楚表明，易建联在大多数时间都在主攻四号位，而戴维斯则是对位王治郅和王哲林。在12个进球中，只有第2和第4球可以勉强算作易建联的责任，而第12球则更像是对位导致的结果。
所以，易建联被戴维斯打爆的说法根本站不住脚。最初提出这一论调的人，未免有点离谱。
那么，是否应该问问主教练杨纳基斯，为什么让刚复出的王治郅和只是一名新人的王哲林去防守戴维斯呢？
2. 易建联这场发挥到底如何？
我给出的结论是：非常出色。
从回顾的画面里，我们能看出，昆西·戴维斯对比赛的影响其实并没有想象中的那么大，尽管他上半场7次投篮全部命中，中国台北依然落后两位数。
而且，在少数与易建联对抗的场面上，他也没有占到便宜。
易建联在上半场并未多次出手，可能是由于中国队的整体表现尚可。然而，到了全队都陷入得分荒的第三节，易建联成为了中国队进攻的主力。
这个“主力”的表现有多离谱呢？
全队在第三节只得了12分，其中10分是易建联一手抠出来的，剩下的2分来自王治郅的罚球。
还有一点，易建联在这场比赛中是带着封闭上场的。
原因是他在备战时的一次伤病：
此役发生在我开始深入了解中国篮球的初期，因输得太难看，我一直未对比赛进行回顾。
今日再次观看这场比赛，愤怒感油然而生。
因此，我可以断言：
拿这场比赛来攻击易建联，实在缺乏良知。
3. 郭艾伦也该背锅吗？
很多人会拿郭艾伦在比赛中25分钟内6投1中的表现来说事，但整场比赛他却有7次助攻、1次失误和2次抢断（图中易建联的飞扣正是郭艾伦助攻的结果）。
在这场比赛中，他可以算是后卫中的佼佼者。
此外，郭艾伦是在刘炜因伤缺席后才确定入选国家队，那时他也仅20岁，队内还有许多经验丰富的老将，将他拿出来批评，不免有失公允。
4. 这场比赛的最终责任人是？
有人可能会说是孙悦，那家伙在这届比赛中的表现确实不佳。
不过孙悦自2009年被湖人裁掉后，鲜有正经比赛可打，都是靠国家队集训保持状态。而在2010年世锦赛和2011年亚锦赛，他的表现可以说是相当不错，直到现在的状态下降，也是上天对于中国篮球的怜悯。
当然，时至2012年伦敦奥运会，他的状态就已经开始下滑，但那时球队显然没有更好的替代者。
有人还提到朱芳雨和王治郅。
这两人虽分别得到了11分和17分，命中率也不错（一个14中6，另一个6中4），堪称除易建联外表现最出色的球员，在上半场的领先同样离不开他们的贡献。下半场能继续硬扛的就只有王仕鹏了。
而王治郅在赛前也因伤状态不佳，实则用他去防守昆西·戴维斯并不明智，再者，他在上半场的表现还算及格，完成了防守任务。
至于其他球员，我就不再细说了。
回顾这场比赛，不难发现中国男篮失败的原因基本上是注定的。
教练组方面，杨纳基斯因其严格的要求而得罪了一些球员，团队的士气受到一定影响。在对外的报道中，甚至有说法称他不与球员沟通，导致球队的管理出现问题。
这届球队对亚锦赛的目标模糊不清，开赛前甚至没有明确是想带新人练兵还是争取佳绩。不同的声音在队中不断出现，最终导致大名单迟迟未能公布，给球队带来了负担。
再加上伤病问题，易建联在训练中受伤，赛前适应训练未能如愿，接连的失利让球队的士气降到谷底。
可以说，2013年亚锦赛的失败几乎是不可避免的。
这个结果也让我们输给了一个最不应该的对手。
另外，这年还是全运会年，全运会在亚锦赛结束后举行，结果朱芳雨回国表现出色，领广东夺冠，而在辽宁主场却遭到球迷的调侃：“你早干嘛去了？”
最后，我就不继续了，这样的回顾实在让人心烦。
不过说真的，那段时间中国男篮的局面确实很糟糕，与今天的状况相比，简直是天差地别。
欢迎大家关注我们的微信公众号“后体工队长”，获取更多关于NBA、CBA的分析与评论。
